束沐:台湾看“习连会”需摒弃三种误判

br88ap

2018-09-13

其实,对于银行业、还有银行业以外的一些行业中存在的侵夺用户利益的现象,只要坚持公平正义的原则,并不难找到维权的法律依据。

  其中针对如何管好党、治好党,习近平总书记提出了一系列党建新思想、新观点、新论断,为新时代坚持党的全面领导、加强党的建设和全面从严治党提供了根本遵循,是马克思主义党的学说与当代中国实际相结合的最新成果。

  强调综合成绩评价,人才选拔更多元浙江省是去年全国首批两个高考综合改革试点之一。记者从浙江省教育厅获悉,除统一高考招生、单独考试招生外,2018年浙江省内归属地方的50所高校以及北大、清华、浙大等9所高水平大学参加浙江“三位一体”招生。“三位一体”高考招生改革,即把考生的会考成绩、高校对考生的测试成绩以及高考成绩,按一定比例折算成综合分,最后按照综合分择优录取考生。

    队伍崩溃胡言乱语?  2016年总决赛上,骑士一度1比3落后,最终逆转成功,当时他们有欧文的关键球绝杀。可去年夏天,欧文已经成了凯尔特人的球员。  “是否会设想如果欧文在我们队,现在会是怎样的情景?我想我们都会这么想,这是人之常情。”乐福表示。连巨头之一的乐福都在想念一个在其他队伍的人,看起来骑士已经没法指望目前阵中的人了。

    随后,彭建军于2016年6月17日获批担任恒大人寿的董事长一职。

  新F4王鹤棣、官鸿、梁靖康、吴希泽被认为“虽然演技略青涩,但是颜值爆表”“四个大男孩颜值不错,非科班出身的演技也还是比较自然”。不过也有网友吐槽,“可能服装造型都偏心F4了,杉菜的造型实在不忍直视”。

  说法六:孩子不喘了,就可以停药了,也可以不用去医院检查了。

    港交所行政总裁李小加17日在香港会展中心举办的伦敦金属交易所(LME)亚洲年会上表示,港交所将与内地共同发展LME业务。  李小加指出,中国是全球最大的大宗商品生产国和消费国,是“量的制造者”,也是“价格的接受者”。与此同时,港交所和香港市场都希望中国最终能成为“价格的制造者”。

(评论员 束沐)连日来,两岸舆论纷纷就“习连会”及会上习近平总书记的重要对台讲话展开深入解读与热烈讨论。

舆论普遍指出,通过这次“习连会”,大陆方面向台湾传递了明确、权威、清晰的信号,具有丰富的政策意涵与深刻的现实针对性,值得各方认真品味。

  有大陆对台学者特别强调,希望有关方面不要做误判。

然而,台湾舆论在解读此次“习连会”的过程中,还是有一些误读、误判的声音。

在15日的民进党全代会和“共识营”上出现的一些涉及两岸关系的言行,也反映出某些人确实误读了“习连会”所释放的政治讯号。 总体来看这些误读、误判主要有三点。   第一种误判就是所谓的“连战无代表性论”。

这种论调在台湾舆论虽非主流,但在一部分群体中颇有市场,进而贬低连战此行的意义。

岛内有人称连战一行不代表国民党,更难以代表台湾民意,还有人称连战的立场和言论只是“2300万分之一”。

  上述论调谬矣。 首先,连战本人目前虽无官职,也离开国民党主席一职已久,但连战希望维护两岸和平、维持两岸交流,反对“台独”和外部势力兴风作浪、危害两岸民众福祉,这样的主张在岛内是具有深厚而广泛民意基础的。 套用一句台湾网民常见的言论,假如“台独”真的是主流民意,那民进党为什么不立刻宣布“台独”呢?其次,连战所率领的代表团中,有政界、工商界、学界、传媒界、宗教界、体育界人士,在岛内均有一定社会声望和民意支持。

据报道,代表团的台湾各界人士现场聆听习总书记的对台重要讲话后,纷纷感受到大陆方面推动和平发展、推进国家统一的信心、决心和耐心。 因此,连战一行就是代表了台湾社会支持两岸关系和平发展的主流民意,这是显而易见的。

第二种误判是认为大陆对台当局姿态“有所放软”。

习总书记在会上重申了“和平统一”、“两岸一家亲”、“心灵契合”等对台方针和理念,也向台湾同胞温情喊话,希望同胞之间的分歧不要影响到两岸交流合作。 于是乎便有少数岛内媒体、学者声称,这是大陆“收敛”、“放软”的信号,认为这是大陆对蔡当局放低姿态,揣测是不是因为贸易战等内外压力所致,甚至说这代表着海协、海基协商有望恢复。   这些揣测毫无疑问也是天方夜谭。

习总书记在“四个坚定不移”中第一点就开门见山指出,“台独”损害国家主权和领土完整,破坏台海和平稳定,只会给两岸同胞带来祸害。 我们决不容忍“台独”势力兴风作浪,决不容许任何“台独”图谋得逞,一切分裂祖国的行径都是注定要失败的!在官方通稿中使用的这个惊叹号已经说明了一切,其中所蕴含的情感与意涵,不必赘言。

  众所周知,两岸官方协商的基础是体现一中原则的“九二共识”,反对“台独”是大陆方面的底线,也是台海和平的红线。

大陆方面不可能,也绝不会对一个顽固坚持“台独”主张的执政当局“放软”,高压遏“独”的态势只会越来越明显、越来越全方位。

但是,这和大陆积极为台湾同胞谋福祉并不冲突,习总书记指出,两岸各界对31条反应良好,这说明大陆今后会进一步把好事办好、办实。 岛内部分舆论常常把大陆对“台独”分裂势力“硬的更硬”和对台湾同胞的“软的更软”对立起来、割裂开来,是刻意误导民意。

第三种误判是认为大陆越是反对美方打“台湾牌”,台湾就越应该打“美国牌”,越要走挟美自重、以武拒统之路。 不管是此次“习连会”上习总书记脱稿提及甲午海战,还是研讨会上全国台湾研究会会长戴秉国对外国势力打“台湾牌”的警告,这都说明大陆高度警惕外部势力介入台海的后续动作,也提醒台湾方面挟洋自重将带来的严重后果。

然而,岛内少数舆论和一些深绿媒体却自作聪明地“反向解读”,认为大陆越是反对的,说明台当局越是“做对了”。   上述观点是极不负责,而且是非常危险的。

事实上,大陆方面高层借此次连战来访,向台湾有关方面阐述了一个通俗易懂的道理:我们只要把格局拉高,从宏观的、民族的历史观来看台湾问题,就能得出一个很明确的结论,那就是一旦外力介入台海,必定会对两岸同胞福祉带来最大危害,两岸中国人只有把命运掌握在自己手中,才是对子孙后代最负责任的做法。   正如前美国驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)日前就中美关系问题对中评社进行的表态一般,中美关系的根本问题在台湾,而不是贸易问题,他同时指出,现在中国大陆在处理台湾问题上也更加有经验。 可见,纵使特朗普企图把“极限施压”这一套用在对付中国上,挟持中国核心利益对华漫谈要价,但目前大陆已经有足够的能力应对台海复杂情况,台湾打“美国牌”到头来恐怕只会沦为一场自娱自乐、出口转内销的闹剧。

  综上所述,我们认为,四度“习连会”是向蔡当局释出了重大政治讯号,台湾不应再错误判断、恶意解读,否则,就会再度失去“机会之窗”。

来源:中评社责任编辑:左秋子。